Cykl: Ryzyko w ubezpieczeniach spółek IT – cz. 1
Chcielibyśmy zaprosić Państwa do śledzenia naszej serii publikacji związanych z ryzykiem ubezpieczeniowym w branży IT. Publikacje będą oparte na case studies, z którymi mieliśmy do czynienia w ostatnich miesiącach, zatem nie będzie to tylko wiedza teoretyczna, lecz wynikająca z codziennej praktyki zawodowej. Opisywane przypadki dotyczą poszukiwania przez nas ofert ubezpieczeń OC zawodowych (Professional Indemnity/Professional Liability/Errors&Omissions) oraz ubezpieczeń od ryzyk cybernetycznych (Cyber) dla spółek IT. W tej branży pewne elementy ww. ubezpieczeń takie jak „network security liability” oraz „privacy liability” przenikają się nawzajem.
Rosnące wymagania ubezpieczycieli – uwierzytelnianie wieloskładnikowe
Rosnąca ilość ataków hakerskich przekłada się wprost proporcjonalnie na zwiększone ryzyko powstania szkody i wypłaty odszkodowania z ubezpieczenia OC zawodowego dla IT (Professional Indemnity/Professional Liability/Errors&Omissions) oraz ubezpieczenia Cyber. Większość ubezpieczycieli zareagowała na to podniesieniem składek. Jednakże ubezpieczyciele w przypadku których skala ubezpieczeń, o których mowa powyżej, jest znacząca, nie mogą sobie pozwolić na bezpodstawne zwiększanie składek. W związku z tym starają się ograniczyć ryzyko poprzez określenie największych zagrożeń po stronie klienta i wprowadzenie odpowiednich narzędzi mających ograniczyć możliwość wystąpienia szkody.
SPRAWDŹ TEŻ: Case study, czyli jak ubezpieczyć skomplikowane ryzyko i zrobić to dobrze
Jak się okazuje, jednym z najsłabszych elementów jeśli chodzi o zabezpieczenia są zdalne dostępy do własnego oprogramowania i systemów – zarówno chmurowych, jak i lokalnych. Podczas ataków hackerzy wykorzystują obniżony poziom zabezpieczeń zdalnego dostępu do danego oprogramowania, po czym zdobywają dostęp do sieci organizacji (delivery), poruszają się po niej w celu uzyskania większej liczby informacji (lateral movement), a na końcu wydobywają interesujące ich dane (data exfiltration) i dokonują ich zaszyfrowania lub publikacji
Rozwiązanie problemu
Jeden z ubezpieczycieli zwrócił na to szczególną uwagę i uzależnił możliwość zawarcia ubezpieczenia od posiadania wieloskładnikowego uwierzytelniania (MFA lub minimum 2FA) dla każdego oprogramowania lub systemu, posiadającego możliwość zdalnego logowania.
Jak się później okazało, nasz klient miał na tyle rozbudowaną własną infrastrukturę, że nie był w stanie zapewnić odpowiedniego poziomu zabezpieczeń dla swoich wszystkich systemów. Oferta ubezpieczyciela pozostawała zatem ważna, ale możliwość wystawienia polisy była zablokowana. Pozostałe oferty nie były brane pod uwagę – zakresy ochrony były znacznie węższe, a składki wyższe o ponad 50%.
SPRAWDŹ TEŻ: Ubezpieczenie cyber. Zadbaj o bezpieczeństwo sieci
Po wielu rozmowach przeprowadzonych z ubezpieczycielem udało się doprowadzić do kompromisu. Rozwiązanie okazało się dość proste: każdy użytkownik mógł dokonać zdalnego połączenia z oprogramowaniem i systemami po wcześniejszym połączeniu się poprzez VPN, który z kolei wymagał 2FA. Klient mógł wprowadzić takie rozwiązanie bardzo szybko i bez angażowania dużych nakładów finansowych, dzięki czemu ubezpieczyciel wystawił ostatecznie polisę.
Piotr Cholewczyński – Broker
Potrzebujesz naszego wsparcia przy wyborze
polisy OC zawodowej?
